Archive for the 'idéekonomi' Category

Fler sanningar om Hip Hip Hora

Oskar Swartz avslöjade att Hip Hip Hora delats ut gratis till gymnasieskolor som en del i ett utbildningsprojekt. Trots att gymnasieeleverna alltsÃ¥ uppmanas att se filmen utan att behöva betala för den sÃ¥ straffas samma elever – med hÃ¥rdare straff än för misshandel, narkotikabrott eller sexslavhandel – om de överför filmen via DC. Men Hip [...]

Adelphi Charter för balanserad immaterialrätt

Via Slashdot, The Economist och The Guardian kommer nyheten om The Adelphi Charter. Avtalet riktar sig till regeringar och ställer upp kriterier för hur immaterialrätter bör upprättas för att balansera incitament men samtidigt minimera monopolrestriktioner. En rad intressanta personligheter står bakom initiativet. Bland dessa den ständige Lawrence Lessig, men också den brasilianske kulturministern Gilberto Gil, [...]

Kulturöverskott och upphovsrätt – Kritik och svar

Min post Utbudsöverskott pÃ¥ kreativa marknader gav upphov till en debatt pÃ¥ Niklas Jakobssons blogg. Där restes nÃ¥gra ytterligare invändningar mot texten. NÃ¥gra är bättre, andra sämre. ”Klassisk musik, exempelvis, är tämligen dyr att producera” Klassisk musik är betydligt billigare i affären än modern hitlistemusik. Det gäller även ny klassisk musik. Även bland klassiska musiker [...]

Kulturutbudsöverskottet bekräftat

Ibland slumpar sig saker rätt lustigt. Dagen efter jag skriver om kulturutbudsöverskottet ger högskoleverket ut en rapport [pdf] som säger exakt samma sak. Rapporten slÃ¥r fast: ”systemet innebär att dimensioneringen främst baseras pÃ¥ vad unga människor är intresserade av, vilket bidrar till att vi fÃ¥r ett â€?överskottâ€? av utbildade inom den här typen av populära [...]

Utbudsöverskott på kreativa marknader: del 1

En serie poster och kommentarer den sista tiden har motiverat mig att skriva en lite längre polemisk ekonomisk analys av kreativa marknader och förhÃ¥llandet till dagens upphovsrätt. Följande är fakta:Arbetslöshet: Yrkesgrupper som musiker, skÃ¥despelare, författare, poeter, regissörer och journalister lever alla med en mycket stor arbetslöshet. I en riksdagsmotion stÃ¥r sÃ¥ här: ”det är �?karakteristiskt�? [...]

Utbudsöverskott på kreativa marknader: del 2

Varför sjunker inte priset [ännu mer]? Här är nÃ¥gra skäl: Utbudsbegränsande monopol och regleringar Rigida priser Informationsrelaterade marknadsmisslyckanden Kvalitetsskillnader och produktdifferentiering Om vi fokuserar pÃ¥ musikmarknaden: Jag menar att monopolfaktorn är den viktigaste. De monopoltendenser som föreligger är dels monopolet pÃ¥ själva varan – det utgörs av upphovsrätten. Dels är det en oligopol-delning i mycket [...]

Utbudsöverskott på kreativa marknader: del 3

Invändningar:Obs, det här är förenklat och jag har fler argument, men den här posten är redan i tre delar. Du har fel kring x, jag har fakta. Teorin är fel.Ok, ge mig en källa eller rätta mig så får vi se. Du klumpar ihop en massa olika marknader.Varför inte, om jag kan visa att i [...]

Kopifajten utvidgas

Det börjar röra pÃ¥ sig mer och mer pÃ¥ immaterialrättsomrÃ¥det. Medieföretagens monopolrättigheter konkretiseras i form av absurda konsekvenser i människors dagliga liv. Därmed kan frÃ¥gan ta steget bort frÃ¥n juridisk-tekniska spetsfundigheter och skapa en politisk diskurs med synliggjorda intressen. Kopifajten utvidgas – det är pÃ¥ tiden. Rasmus Fleischer har skrivit en historisk överblick över kopifajten. [...]

Två smarta upphovsrättskritiker

Allt fler ekonomer börjar kritisera immaterialmonopol* som upphovsrätt och patent. Två smarta ekonomer som gjort detta i dagarna är Columbia-professorn Joseph Stiglitz och den kunnige ekonomen Dean Baker på Center for Economic and Policy Research. Stiglitz artikel framhåller upphovsrättens och patentens underskattade kostnader. Han kritiserar TRIPs och menar att det inte har i WTO att [...]

Bloggen tar paus, men återkommer i framtiden.