<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Descartes och samtidens identitetspolitik</title>
	<atom:link href="http://www.ulfpettersson.se/2008/02/19/descartes-och-samtidens-identitetspolitik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ulfpettersson.se/2008/02/19/descartes-och-samtidens-identitetspolitik/</link>
	<description>Bloggen tar paus, men återkommer i framtiden.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Jun 2010 12:48:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Av: Ulf Pettersson</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2008/02/19/descartes-och-samtidens-identitetspolitik/comment-page-1/#comment-100112</link>
		<dc:creator>Ulf Pettersson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2008/02/19/descartes-och-samtidens-identitetspolitik/#comment-100112</guid>
		<description>Björn:
Just den artikel du nämner är ett bra exempel på vad jag har emot Maciej Zaremba. Han är extremt vinklad och insinuant. Hans metod är att använda dubbeltydigt språk och ensidighet för att skapa ideologiska bilder som ofta går rakt på tvärs med rimliga generaliseringar.

Låt oss titta närmare på fallet steriliseringar. 

I den frågan har Zaremba lyckats skapa intrycket av att steriliseringar var något specifikt svenskt, att de i allmänhet handlade om tvång och att de riktade sig mot vissa etniska grupper grundat på rasbiologi. Inget av det är sant. Steriliseringar var främst en preventivmetod som man använde (och använder) för att det saknades alternativ; 52 % av alla svenska steriliseringsansökningar inkom som komplement till aborter. Dåtidens samhälle inte hade alls samma resurser att ta hand om för många barn, tex barn vars föräldrar var handikappade och som därför måste försörjas av samhället.  

Massvis med länder utförde steriliseringsprogram i stor skala under samma period, inklusive USA där tiotusentals steriliserades. Från England och Norge till Tjeckien och Schweitz i Europa till Australien, Panama, Peru, Mexico, Indien, Korea, Kina mfl, över hela världen. USA var först med steriliseringsprogram (1897), medan andra länder följde efter (Kanada 1928, Sverige först 1934). De högsta steriliseringsnivåerna har inte gällt Sverige, utan USA-styrda Puerto Rico, där uppemot 30 % av alla kvinnor steriliserats.

Sterilisering utan samtycke tilläts bara i mycket specifika fall i Sverige och i samtliga fall utfördes både en social och en medicinsk utredning. I Sverige var 99,5 % av alla steriliseringar frivilliga efter 1965. Totalt sett var 91 % av alla steriliseringar 1934-76 frivilliga. Av de kvarvarande 9% som steriliserades utan samtycke gällde 65 % personer som var omyndiga, alltså förståndshandikappade som ofta inte kunde klara av att ta hand om egna barn. Enligt SOU 2000:20 finns inget stöd för att steriliseringar i Sverige riktade sig mot vissa etniska grupper (vilket de gjorde i tex Kanada, Mexico, Peru, mfl, mfl). 

För Sverige finns dessutom inga steriliseringar utan samtycke noterade efter 1971 och hela programmet upplöstes 1976, medan USA fortfarande utförde sterilisering utan samtycke 1981. Vidare så är Sverige det enda land som både utrett frågan i grunden och betalat kompensation till offren; om man letar efter problem så är det klart att finner fler av dem.

Källor: 
SOU 2000:20
http://www.regeringen.se/content/1/c4/28/64/212fc81a.pdf

Mass sterilisation scandal shocks Peru
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2148793.stm

Gypsies in Slovakia Complain of Sterilizations
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9805E6DE133CF93BA15751C0A9659C8B63&amp;n=Top%2FNews%2FWorld%2FCountries%20and%20Territories%2FSlovakia

Sterilization of Puerto Rican Women: A Selected, Partially Annotated Bibliography
http://womenst.library.wisc.edu/bibliogs/puerwom.htm

Female Sterilization in Puerto Rico
http://clem.mscd.edu/~princer/ant440b/paper_04.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Björn:<br />
Just den artikel du nämner är ett bra exempel på vad jag har emot Maciej Zaremba. Han är extremt vinklad och insinuant. Hans metod är att använda dubbeltydigt språk och ensidighet för att skapa ideologiska bilder som ofta går rakt på tvärs med rimliga generaliseringar.</p>
<p>Låt oss titta närmare på fallet steriliseringar. </p>
<p>I den frågan har Zaremba lyckats skapa intrycket av att steriliseringar var något specifikt svenskt, att de i allmänhet handlade om tvång och att de riktade sig mot vissa etniska grupper grundat på rasbiologi. Inget av det är sant. Steriliseringar var främst en preventivmetod som man använde (och använder) för att det saknades alternativ; 52 % av alla svenska steriliseringsansökningar inkom som komplement till aborter. Dåtidens samhälle inte hade alls samma resurser att ta hand om för många barn, tex barn vars föräldrar var handikappade och som därför måste försörjas av samhället.  </p>
<p>Massvis med länder utförde steriliseringsprogram i stor skala under samma period, inklusive USA där tiotusentals steriliserades. Från England och Norge till Tjeckien och Schweitz i Europa till Australien, Panama, Peru, Mexico, Indien, Korea, Kina mfl, över hela världen. USA var först med steriliseringsprogram (1897), medan andra länder följde efter (Kanada 1928, Sverige först 1934). De högsta steriliseringsnivåerna har inte gällt Sverige, utan USA-styrda Puerto Rico, där uppemot 30 % av alla kvinnor steriliserats.</p>
<p>Sterilisering utan samtycke tilläts bara i mycket specifika fall i Sverige och i samtliga fall utfördes både en social och en medicinsk utredning. I Sverige var 99,5 % av alla steriliseringar frivilliga efter 1965. Totalt sett var 91 % av alla steriliseringar 1934-76 frivilliga. Av de kvarvarande 9% som steriliserades utan samtycke gällde 65 % personer som var omyndiga, alltså förståndshandikappade som ofta inte kunde klara av att ta hand om egna barn. Enligt SOU 2000:20 finns inget stöd för att steriliseringar i Sverige riktade sig mot vissa etniska grupper (vilket de gjorde i tex Kanada, Mexico, Peru, mfl, mfl). </p>
<p>För Sverige finns dessutom inga steriliseringar utan samtycke noterade efter 1971 och hela programmet upplöstes 1976, medan USA fortfarande utförde sterilisering utan samtycke 1981. Vidare så är Sverige det enda land som både utrett frågan i grunden och betalat kompensation till offren; om man letar efter problem så är det klart att finner fler av dem.</p>
<p>Källor:<br />
SOU 2000:20<br />
<a href="http://www.regeringen.se/content/1/c4/28/64/212fc81a.pdf" rel="nofollow">http://www.regeringen.se/content/1/c4/28/64/212fc81a.pdf</a></p>
<p>Mass sterilisation scandal shocks Peru<br />
<a href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2148793.stm" rel="nofollow">http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2148793.stm</a></p>
<p>Gypsies in Slovakia Complain of Sterilizations<br />
<a href="http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9805E6DE133CF93BA15751C0A9659C8B63&amp;n=Top%2FNews%2FWorld%2FCountries%20and%20Territories%2FSlovakia" rel="nofollow">http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9805E6DE133CF93BA15751C0A9659C8B63&amp;n=Top%2FNews%2FWorld%2FCountries%20and%20Territories%2FSlovakia</a></p>
<p>Sterilization of Puerto Rican Women: A Selected, Partially Annotated Bibliography<br />
<a href="http://womenst.library.wisc.edu/bibliogs/puerwom.htm" rel="nofollow">http://womenst.library.wisc.edu/bibliogs/puerwom.htm</a></p>
<p>Female Sterilization in Puerto Rico<br />
<a href="http://clem.mscd.edu/~princer/ant440b/paper_04.htm" rel="nofollow">http://clem.mscd.edu/~princer/ant440b/paper_04.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marthin</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2008/02/19/descartes-och-samtidens-identitetspolitik/comment-page-1/#comment-100092</link>
		<dc:creator>Marthin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 11:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2008/02/19/descartes-och-samtidens-identitetspolitik/#comment-100092</guid>
		<description>Bästa samtidsomformade citatet på länge, vi vek oss av skratt här i biblioteket :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bästa samtidsomformade citatet på länge, vi vek oss av skratt här i biblioteket :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2008/02/19/descartes-och-samtidens-identitetspolitik/comment-page-1/#comment-100072</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 08:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2008/02/19/descartes-och-samtidens-identitetspolitik/#comment-100072</guid>
		<description>av ren nyfikenhet - vad har du emot Zaremba? Det enda jag vet och läst om honom är en artikel rörande Svergies steriliseringar av &quot;sinnesslöa&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>av ren nyfikenhet &#8211; vad har du emot Zaremba? Det enda jag vet och läst om honom är en artikel rörande Svergies steriliseringar av &#8221;sinnesslöa&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
