Jag är mycket road av alla som tycker att USA är bilden av ett fritt och demokratiskt land. Tycker ni inte att det känns lite beskt i munnen när ett land som är till 100% uppbyggt av invandrare spottar och skriker högljutt när en Mexikan gör samma sak som invandrare från Europa gjorde för inte alls för länge sedan? Det är inte mer än knappt 200 år sedan Irland nästan avfolkades och de sökte sin lycka ”over there”. Nu sitter ättlingarna och gör det i princip omöjligt för en vanlig människa att få uppehållstillstånd. En miljon svenskar utvandrade till framförallt de norra delarna av USA för att skapa sig ett nytt liv och nu sitter släktingar till dessa och vill stänga Sveriges gränser enligt Amerikanskt manér. Det rimmar jävligt illa, mina vänner.

Sedan när kan en illegal invandrare hämta ut en fet bidragscheck i Pricksville, Texas? Sedan när stal de ett jobb från en hederlig amerikan? Allt detta är främlingsfientlig retorik och sanningen är att de håller den amerikanska drömmen under armarna genom att förse fotbollsmammorna med billig service 24 timmar om dygnet. Det finns inte ett chans i helvetet att upprätthålla den billiga servicegrad som de har blivit vana vid om det inte hade varit för illegala invandrare som jobbar långt under löneminimum och det är ju en enastående paradox att det är billigare att låta någon från Mexiko eller Puerto Rico tvätta din bil än att hyra tvätthallen själv. Detta har jag upplevt själv så det är inte tagit ur luften. Men visst, släng ut alla border jumpers. Minera hela gränsen mot Mexiko och låt skjutkåta f.d soldater som tjänstgjort i Irak patrullera på murar. Det låter som den ultimata demokratin. Frågan som borde ställas är dock: Är USA berett att betala priset?

Vi lever i en global värld idag där mångfald berikar och kulturskillnader under en gemensam flagga gör oss starkare. Ta till vara på fördelarna se vad vi kan åstadkomma tillsammans istället för att låsa ute folk från arbetsmarknaden. Vem fan bryr sig om Ahmed vill be mot Mekka på en liten matta då och då och inte vill äta fläsk? Det stör inte mig det minsta så länge både han och jag strävar mot samma mål nämligen att skapa ett land som är det bästa att leva i för våra barn.

Skulle våra krav vara lika direkt speglande av gängse värderingar skulle manväl få svära trohet mot jämställdhetslagen eller något.

För övrigt så håller jag med om att medborgarskap ska medföra vissa krav. Tyvärr så tycks de flesta av dina påhejare ha fel anledningar. Målet med kraven i USA tycks vara att utesluta, jag vill ha liknande krav för att inkludera.

Men var i programmet säger Nathan Glaser att utvecklad välfärd stoppar integration/assimilation? Det säger han inte, och jag tror inte det stämmer. Det han pekar på är snarare att Europa och USA har olika selektioner av immigranter, där Europa tar emot asylanter och USA inriktar sig på arbetskraftsinvandrare. Invandrare som man sedan ställer stora krav på. Intressant var att när Glaser pratar om USA använde han ordet ”assimilation” men när han, en amerikan, pratade om Europa sade han ”integration” om samma process.

Det amerikanska kravet på kännedom om lagar och regler samt en förbindelse att lyda dem bör vi också ha.

Jag kan inte acceptera dubbelt medborgarskap. Med undantag för de totalitära länder som inte tillåter sina medborgare att emigrera och därför inte accepterar att medborgarskapet upphör. Det rår ju inte individen för.