jag försöker sätta mig in i ämnet invandring.

Vet du hur invandringen ser ut i procent och i antal idag?
Flyktingar?
Arbetare?
Anhöriginvandring?

Jag bjuder på denna: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10007789
Ny studie om norrmän och invandrare.

Artikel i VG 29 maj 2010.

Menar att integrationen har misslyckats.

Politiker hjälper till att skapa rädsla när det gäller invandring och integration, säger Audun Lysbakken.

Under perioden 2005-2009 har det varit liten eller ingen förändring av människors attityder till invandring, integration och mångfald.

Den visar Integration Barometer, en färsk rapport, som utarbetats av Barn-, Jämställdhets- och Inkluderingsdepartementet samt Integrering och Mångfaldsdirektoratet.

En av två i undersökning anser att integrationen fungerar dåligt, och över hälften menar att Norge inte bör erkänna fler invandrare.

Barn-, Jämställdhets- och Inkluderingsministern, Audun Lysbakken (SV) tror attityden är ett resultat av att den offentliga debatt som har ägt rum under senare år, har haft fokus på vad som fungerar dåligt när det gäller integration.

- Det negativa fokuset har ibland så stark att jag är imponerad att människors främlingsfientligheten inte har ökat, sade han.

I rapporten menar en bra bit över hälften av befolkningen, att myndigheternas insatser i integrationsarbetet är otillräckliga. Lysbakken anser också att politikerna har haft fel fokus under senare år.

- Vi politiker leder i dag en debatt som bidrar till att skapa rädsla. När man talar om invandring, använder vi nittio procent av tiden att diskutera burka, tvångsäktenskap och religion, och endast 10 procent av vad som egentligen är viktigt, som språk och arbete.

Det är viktigt att politikerna nu tar människors allmänna skepsis mot invandring på allvar, säger Lysbakken.

- Nu måste vi ta dessa farhågor på allvar. Politikernas uppgift är att skapa hopp, inte fruktan. Vi kan inte längre fördöma eller förklara bort. Vi måste visa att integrationen verkligen fungerar, och visar att staten tar människors skepsis på allvar.

För allt är inte bara negativt, fortsätter han.

- Vi måste belägga att det går bättre än många tror. Vi kan erbjuda en mer nyanserad debatt där vi kan få fram allt vi lyckas med. Samtidigt måste vi ta problemen på allvar. Det gagnar ingen att låta som om allt går bra, sade han.

(VG – 10:39 2010/05/29) Av Line Brustad – http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10007789

Norrmännen anser;

- Drygt hälften anser att Norge inte bör släppa in fler invandrare.
- En av två menar att integrationen av invandrare fungerar dåligt.
- Invandring och integration uppfattas av många som en av de viktigaste samhällsfrågorna.
- Åtta av tio menar att invandrare själva har ansvar för att bli integrerade.
- Mer än hälften menar att regeringens ansträngningar i integrationsarbetet är otillräckliga.
- Viktiga kriterier för att vara integrerad anses vara kunskaper i norskkunskaper och försörjningsförmåga.
- Mycket få är helt utan kontakt och väldigt få har en stor kontaktyta med invandrare.
- 80 procent bor i bostadsområden där det finns få eller inga invandrare, och endast fyra procent bor i områden där hälften eller mer är invandrare.
- De flesta vill inte sina barn gå till skolan med en hög andel elever med invandrarbakgrund.
- Runt sex av tio är helt eller delvis mot kvinnor bära hijab på arbetsplatsen, i skolan och som anställda av stat eller kommun, och nästan fyra av tio är helt eller delvis mot användningen av hijab på gatan.
- De flesta anser att ”de norska värderingar” skiljer sig mycket från icke-västerländska invandrare, medan fyra av tio anser att de norska värdena hotas som en följd av invandring.
- Det är en utbredd skepsis mot muslimer och islam, inklusive byggandet av moskéer.

KÄLLA: Integration Barometer 2009

Sen ar det ju bara att ta en titt pa landets anstalter och se hur fordelningen ser ut, enligt BRA har 28% utlandskt medborgarskap. Som vi alla vet ses det ju som rasistiskt att registrera manniskor efter etnicitet men jag tippar pa att 70-80% har invandrarbakgrund. En del kan ju bero pa socioekonomiska orsaker men da ar det ju underligt varfor inte ostasiater, thailandare, vietnameser ar mer kriminella an svenskar. Manga av dem kommer ju ocksa med ingenting och far borja fran noll.

Jag tycker det verkar luta at att vissa grupper inte har nagon lust att komma in i samhallet da man har varderingar som sa markant skiljer sig fran de svenska. Det ar darfor vi har enklaviseringen, ingen tvingas bosatta sig nagonstans utan man soker sig till sin folkgrupp vilket ar forstaeligt. Problemet uppstar nar man inte kanner nagon samhorighet med majoritetssamhallet.

Jag ar osaker pa om den generosa invandringspolitiken ens kan klassas som human. Givetvis ar den human for den lilla andel verkliga flyktingar vi har hjalpt men man maste vaga stalla sig fragan hur manga gruppvaldtakter, personran och andra otrevligheter vi fatt med oss med dessa nastan tva miljoner invandrare vi tagit emot. Jag sager inte att ALLA invandrare ar brottslingar men man maste ju borja tanka pa svenskarna ocksa, det ar trots allt svenskar som ar offer i de allra flesta fall vid ungdomsran och valdtakter. Ar det ett pris vi ar villiga att betala for politikernas godhetshysteri?

…ska det vara i min post ovan. Ledsen…

Tack för en intressant artikel glömde jag också tillägga. Ett föredömme för debatter i ‘bloggsfären’.

‘Sverige är fortfarande ett av världens rikaste länder och ett av de tryggaste.’ – Jämfört med vilka länder då?

Jag vet ärligt talat inte, men jag tvivlar på att skillnaderna gentemot de övriga nordiska länderna är så stor att ditt argument håller. Västländer i allmänhet kanske?

Själv reagerar jag inte på att Sverige är otryggt, utan i vilken takt det inte är lika tryggt som ‘det var förr’ och att det rika Sverige inte förblir på samma rika nivå som det en gång varit. Bland annat.

Visst, politiken är en starkt bidragande faktor, men även den har med invandringen och invandrare att göra. Att påstå att invandrarpolitiken vågar jag påstå är ganska modigt och ser gärna en djupare diskussion ang. det. Själv tror jag precis tvärtom, mycket med tanke på att jag tycker mig se en röd tråd genom statistik, rapporter osv.

Alla studier av invandringens ekonomiska effekter för Sverige visar tyvärr på starkt negativa effekter på tillväxt och offentliga finanser. Dessa negativa effekter är starkare än i andra länder, så det är helt konsekvent med att invandringen till Sverige är större.

Staffan, har du funderat på varför Sverige måste skära ner och driva högerpolitik?

Jag håller med dig om att det är dåligt formulerat att tala om ”islamic cancer”, hade inte sett det och det tar jag gärna avstånd från. Däremot vill jag försöka att inte censurera kommentarerna så långt det går.

Kanske vårt flyktingmottagande är en av orsakerna till att vår ekonomi gått så mycket bättre än EU- och OECD-genomsnittet ett tag nu?

Sen blir jag förvånad och oroad när du inte tar avstånd från dumheter som de ”fröken Sverige” framför, om ”islamisk cancer”. Såna lågvattenmärken i debatten visar väl just varför journalister och politiker anser att den här debatten inte riktigt platsar i det offentliga rummet.