<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Myten om den restriktiva flyktingpolitiken</title>
	<atom:link href="http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/</link>
	<description>Bloggen tar paus, men återkommer i framtiden.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jun 2011 11:33:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Av: Daniel</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/comment-page-2/#comment-267705</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 11:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/#comment-267705</guid>
		<description>Mycket bra skriven artikel Ulf!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket bra skriven artikel Ulf!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ulf Pettersson</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/comment-page-2/#comment-235386</link>
		<dc:creator>Ulf Pettersson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 16:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/#comment-235386</guid>
		<description>She:
Är det verkligen rimligt att Migrationsverket avvisar vid &quot;minsta misstanke&quot; om att en asylsökande ljuger? Omkring 95 % av alla asylsökande (år 2009) vägrar att visa sitt pass eller annan ID-handling, ändå får dessa personer permanenta uppehållstillstånd i tusental. Vidare så flyger många tillbaka till hemlandet tämligen snart efter att de fått PUT, det är uppenbart att det inte handlar om &quot;flyktingar&quot; i dessa fall.

Självklart har en asylsökande rättigheter. Men att äga rättigheter betyder inte att dessa rättigheter måste uppfyllas av staten Sverige. Jag tycker att den svenska vapenexporten är hemsk och borde avvecklas, både av moraliska och ekonomiska skäl. Men det är inte svensk vapenförsäljning (som inte får gå till krigförande stater) som orsakar strömmen av asylsökande och anhöriga till Sverige. Det finns omkring 195 stater på Jorden. Det är asylsökandens egna medborgarskapsland som har ansvar för att ge utbildning, ekonomiskt stöd, fungerande myndigheter och så vidare. Varje stat måste ta ansvar för sina egna medborgare. 

Om någon vill ha en förmån från den svenska staten, så måste hon först kunna bevisa att hon har rätt till denna. Om man vill ha socialbidrag måste man bevisa att man saknar inkomst, om man vill ha en universitetsexamen måste man bevisa att man verkligen klarat kurserna, och så vidare. Men för asylsökande gäller inte detta: de behöver inte bevisa att de verkligen är flyktingar, de får tillgång till förmånen ändå... Det är ett orättvist och ohållbart system.

Min konkreta lösning är (bland annat): sluta helt med att ge uppehållstillstånd till asylsökande som inte kan bevisa att de flyktingar. En statlig utredning (SOU 2004:132) rekommenderade detta för flera år sedan, men media startade en hetskampanj så utredningens förslag genomfördes inte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>She:<br />
Är det verkligen rimligt att Migrationsverket avvisar vid &#8221;minsta misstanke&#8221; om att en asylsökande ljuger? Omkring 95 % av alla asylsökande (år 2009) vägrar att visa sitt pass eller annan ID-handling, ändå får dessa personer permanenta uppehållstillstånd i tusental. Vidare så flyger många tillbaka till hemlandet tämligen snart efter att de fått PUT, det är uppenbart att det inte handlar om &#8221;flyktingar&#8221; i dessa fall.</p>
<p>Självklart har en asylsökande rättigheter. Men att äga rättigheter betyder inte att dessa rättigheter måste uppfyllas av staten Sverige. Jag tycker att den svenska vapenexporten är hemsk och borde avvecklas, både av moraliska och ekonomiska skäl. Men det är inte svensk vapenförsäljning (som inte får gå till krigförande stater) som orsakar strömmen av asylsökande och anhöriga till Sverige. Det finns omkring 195 stater på Jorden. Det är asylsökandens egna medborgarskapsland som har ansvar för att ge utbildning, ekonomiskt stöd, fungerande myndigheter och så vidare. Varje stat måste ta ansvar för sina egna medborgare. </p>
<p>Om någon vill ha en förmån från den svenska staten, så måste hon först kunna bevisa att hon har rätt till denna. Om man vill ha socialbidrag måste man bevisa att man saknar inkomst, om man vill ha en universitetsexamen måste man bevisa att man verkligen klarat kurserna, och så vidare. Men för asylsökande gäller inte detta: de behöver inte bevisa att de verkligen är flyktingar, de får tillgång till förmånen ändå&#8230; Det är ett orättvist och ohållbart system.</p>
<p>Min konkreta lösning är (bland annat): sluta helt med att ge uppehållstillstånd till asylsökande som inte kan bevisa att de flyktingar. En statlig utredning (SOU 2004:132) rekommenderade detta för flera år sedan, men media startade en hetskampanj så utredningens förslag genomfördes inte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: She</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/comment-page-2/#comment-235379</link>
		<dc:creator>She</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 13:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/#comment-235379</guid>
		<description>&quot;Vad jag har förstått är anledningen till att sådana stora mängder kommer in i Sverige att det bara är här som vi tar in även de som ljuger om sin identitet. Hela 90 % av de asylsökande som kommer just till Sverige har slängt sina pass. Syftet är att vilseleda myndigheterna till att godta dem som flyktingar – trots att de inte är det.&quot;

Du ska kanske undersöka lite närmare hur ärendehantering på migrationsverket går till. För att du har fel. Vid misstanke om lögner om identitet avvisar man ärent snarare än motsatsen, enigt praxis. 

Jag som flyktinghandläggare på en frivilligorganisation är i kontakt med asylsökande och personer med PUT i stort sett hela dagarna. Din syn på dem är för det mesta en falsk negativ bild av att de ljuger och utnyttjar. Vad du bortser ifrån är att dessa människor hade rättigheter och värde någon gång, de också. Tack vare olika faktorer, som ex. svensk vapenförsäljning har de förlorat familjer, hem, stad etc. 

Vad är din konkreta lösning, att vi ska fortsätta åtnjuta de miljoner vapenförsljning bidrar till vår ekonomi och samtidgt minska/eliminera antalet personer som får asyl?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Vad jag har förstått är anledningen till att sådana stora mängder kommer in i Sverige att det bara är här som vi tar in även de som ljuger om sin identitet. Hela 90 % av de asylsökande som kommer just till Sverige har slängt sina pass. Syftet är att vilseleda myndigheterna till att godta dem som flyktingar – trots att de inte är det.&#8221;</p>
<p>Du ska kanske undersöka lite närmare hur ärendehantering på migrationsverket går till. För att du har fel. Vid misstanke om lögner om identitet avvisar man ärent snarare än motsatsen, enigt praxis. </p>
<p>Jag som flyktinghandläggare på en frivilligorganisation är i kontakt med asylsökande och personer med PUT i stort sett hela dagarna. Din syn på dem är för det mesta en falsk negativ bild av att de ljuger och utnyttjar. Vad du bortser ifrån är att dessa människor hade rättigheter och värde någon gång, de också. Tack vare olika faktorer, som ex. svensk vapenförsäljning har de förlorat familjer, hem, stad etc. </p>
<p>Vad är din konkreta lösning, att vi ska fortsätta åtnjuta de miljoner vapenförsljning bidrar till vår ekonomi och samtidgt minska/eliminera antalet personer som får asyl?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ständigt denna politiskt korrekta myt om Kanada. &#171; Varg i Veum</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/comment-page-2/#comment-229467</link>
		<dc:creator>Ständigt denna politiskt korrekta myt om Kanada. &#171; Varg i Veum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 18:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/#comment-229467</guid>
		<description>[...] *edit* Såg nu att nätverket mot politiskt korrekthet har gjort en kommentar om detta redan. Lite mer om kanadasägnen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] *edit* Såg nu att nätverket mot politiskt korrekthet har gjort en kommentar om detta redan. Lite mer om kanadasägnen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/comment-page-2/#comment-228638</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 19:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/#comment-228638</guid>
		<description>Hej Ulf,

jag försöker sätta mig in i ämnet invandring.

Vet du hur invandringen ser ut i procent och i antal idag?
Flyktingar?
Arbetare?
Anhöriginvandring?

Jag bjuder på denna: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10007789
Ny studie om norrmän och invandrare.

Artikel i VG 29 maj 2010.

Menar att integrationen har misslyckats.

Politiker hjälper till att skapa rädsla när det gäller invandring och integration, säger Audun Lysbakken.

Under perioden 2005-2009 har det varit liten eller ingen förändring av människors attityder till invandring, integration och mångfald.

Den visar Integration Barometer, en färsk rapport, som utarbetats av Barn-, Jämställdhets- och Inkluderingsdepartementet samt Integrering och Mångfaldsdirektoratet.

En av två i undersökning anser att integrationen fungerar dåligt, och över hälften menar att Norge inte bör erkänna fler invandrare.

Barn-, Jämställdhets- och Inkluderingsministern, Audun Lysbakken (SV) tror attityden är ett resultat av att den offentliga debatt som har ägt rum under senare år, har haft fokus på vad som fungerar dåligt när det gäller integration.

- Det negativa fokuset har ibland så stark att jag är imponerad att människors främlingsfientligheten inte har ökat, sade han.

I rapporten menar en bra bit över hälften av befolkningen, att myndigheternas insatser i integrationsarbetet är otillräckliga. Lysbakken anser också att politikerna har haft fel fokus under senare år.

- Vi politiker leder i dag en debatt som bidrar till att skapa rädsla. När man talar om invandring, använder vi nittio procent av tiden att diskutera burka, tvångsäktenskap och religion, och endast 10 procent av vad som egentligen är viktigt, som språk och arbete.

Det är viktigt att politikerna nu tar människors allmänna skepsis mot invandring på allvar, säger Lysbakken.

- Nu måste vi ta dessa farhågor på allvar. Politikernas uppgift är att skapa hopp, inte fruktan. Vi kan inte längre fördöma eller förklara bort. Vi måste visa att integrationen verkligen fungerar, och visar att staten tar människors skepsis på allvar.

För allt är inte bara negativt, fortsätter han.

- Vi måste belägga att det går bättre än många tror. Vi kan erbjuda en mer nyanserad debatt där vi kan få fram allt vi lyckas med. Samtidigt måste vi ta problemen på allvar. Det gagnar ingen att låta som om allt går bra, sade han.

(VG - 10:39 2010/05/29) Av Line Brustad - http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10007789

Norrmännen anser;

- Drygt hälften anser att Norge inte bör släppa in fler invandrare.
- En av två menar att integrationen av invandrare fungerar dåligt.
- Invandring och integration uppfattas av många som en av de viktigaste samhällsfrågorna.
- Åtta av tio menar att invandrare själva har ansvar för att bli integrerade.
- Mer än hälften menar att regeringens ansträngningar i integrationsarbetet är otillräckliga.
- Viktiga kriterier för att vara integrerad anses vara kunskaper i norskkunskaper och försörjningsförmåga.
- Mycket få är helt utan kontakt och väldigt få har en stor kontaktyta med invandrare.
- 80 procent bor i bostadsområden där det finns få eller inga invandrare, och endast fyra procent bor i områden där hälften eller mer är invandrare.
- De flesta vill inte sina barn gå till skolan med en hög andel elever med invandrarbakgrund.
- Runt sex av tio är helt eller delvis mot kvinnor bära hijab på arbetsplatsen, i skolan och som anställda av stat eller kommun, och nästan fyra av tio är helt eller delvis mot användningen av hijab på gatan.
- De flesta anser att &quot;de norska värderingar&quot; skiljer sig mycket från icke-västerländska invandrare, medan fyra av tio anser att de norska värdena hotas som en följd av invandring.
- Det är en utbredd skepsis mot muslimer och islam, inklusive byggandet av moskéer.

KÄLLA: Integration Barometer 2009</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Ulf,</p>
<p>jag försöker sätta mig in i ämnet invandring.</p>
<p>Vet du hur invandringen ser ut i procent och i antal idag?<br />
Flyktingar?<br />
Arbetare?<br />
Anhöriginvandring?</p>
<p>Jag bjuder på denna: <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10007789" rel="nofollow">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10007789</a><br />
Ny studie om norrmän och invandrare.</p>
<p>Artikel i VG 29 maj 2010.</p>
<p>Menar att integrationen har misslyckats.</p>
<p>Politiker hjälper till att skapa rädsla när det gäller invandring och integration, säger Audun Lysbakken.</p>
<p>Under perioden 2005-2009 har det varit liten eller ingen förändring av människors attityder till invandring, integration och mångfald.</p>
<p>Den visar Integration Barometer, en färsk rapport, som utarbetats av Barn-, Jämställdhets- och Inkluderingsdepartementet samt Integrering och Mångfaldsdirektoratet.</p>
<p>En av två i undersökning anser att integrationen fungerar dåligt, och över hälften menar att Norge inte bör erkänna fler invandrare.</p>
<p>Barn-, Jämställdhets- och Inkluderingsministern, Audun Lysbakken (SV) tror attityden är ett resultat av att den offentliga debatt som har ägt rum under senare år, har haft fokus på vad som fungerar dåligt när det gäller integration.</p>
<p>- Det negativa fokuset har ibland så stark att jag är imponerad att människors främlingsfientligheten inte har ökat, sade han.</p>
<p>I rapporten menar en bra bit över hälften av befolkningen, att myndigheternas insatser i integrationsarbetet är otillräckliga. Lysbakken anser också att politikerna har haft fel fokus under senare år.</p>
<p>- Vi politiker leder i dag en debatt som bidrar till att skapa rädsla. När man talar om invandring, använder vi nittio procent av tiden att diskutera burka, tvångsäktenskap och religion, och endast 10 procent av vad som egentligen är viktigt, som språk och arbete.</p>
<p>Det är viktigt att politikerna nu tar människors allmänna skepsis mot invandring på allvar, säger Lysbakken.</p>
<p>- Nu måste vi ta dessa farhågor på allvar. Politikernas uppgift är att skapa hopp, inte fruktan. Vi kan inte längre fördöma eller förklara bort. Vi måste visa att integrationen verkligen fungerar, och visar att staten tar människors skepsis på allvar.</p>
<p>För allt är inte bara negativt, fortsätter han.</p>
<p>- Vi måste belägga att det går bättre än många tror. Vi kan erbjuda en mer nyanserad debatt där vi kan få fram allt vi lyckas med. Samtidigt måste vi ta problemen på allvar. Det gagnar ingen att låta som om allt går bra, sade han.</p>
<p>(VG &#8211; 10:39 2010/05/29) Av Line Brustad &#8211; <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10007789" rel="nofollow">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10007789</a></p>
<p>Norrmännen anser;</p>
<p>- Drygt hälften anser att Norge inte bör släppa in fler invandrare.<br />
- En av två menar att integrationen av invandrare fungerar dåligt.<br />
- Invandring och integration uppfattas av många som en av de viktigaste samhällsfrågorna.<br />
- Åtta av tio menar att invandrare själva har ansvar för att bli integrerade.<br />
- Mer än hälften menar att regeringens ansträngningar i integrationsarbetet är otillräckliga.<br />
- Viktiga kriterier för att vara integrerad anses vara kunskaper i norskkunskaper och försörjningsförmåga.<br />
- Mycket få är helt utan kontakt och väldigt få har en stor kontaktyta med invandrare.<br />
- 80 procent bor i bostadsområden där det finns få eller inga invandrare, och endast fyra procent bor i områden där hälften eller mer är invandrare.<br />
- De flesta vill inte sina barn gå till skolan med en hög andel elever med invandrarbakgrund.<br />
- Runt sex av tio är helt eller delvis mot kvinnor bära hijab på arbetsplatsen, i skolan och som anställda av stat eller kommun, och nästan fyra av tio är helt eller delvis mot användningen av hijab på gatan.<br />
- De flesta anser att &#8221;de norska värderingar&#8221; skiljer sig mycket från icke-västerländska invandrare, medan fyra av tio anser att de norska värdena hotas som en följd av invandring.<br />
- Det är en utbredd skepsis mot muslimer och islam, inklusive byggandet av moskéer.</p>
<p>KÄLLA: Integration Barometer 2009</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: henke</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/comment-page-2/#comment-214858</link>
		<dc:creator>henke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 22:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/#comment-214858</guid>
		<description>Sa varst tryggt vet jag inte om jag haller med om langre. Har inte Sverige hogst antal valdtakter per capita i Europa? Aven den andra brottsligheten som ran och misshandel ar skyhog. Malmo ska tydligen ha hogre ranfrekvens an New York per capita till exempel. Jag vill nog pasta att den generosa invandringspolitiken har ett finger med i spelet. Nastan halften av landets varsta sexbrottslingar som sitter pa samma anstalt som riksacklena Eklund och Lindgren kan inte tillgodogora sig terapin pa grund av bristande sprakkunskaper (last i Metro). 

Sen ar det ju bara att ta en titt pa landets anstalter och se hur fordelningen ser ut, enligt BRA har 28% utlandskt medborgarskap. Som vi alla vet ses det ju som rasistiskt att registrera manniskor efter etnicitet men jag tippar pa att 70-80% har invandrarbakgrund. En del kan ju bero pa socioekonomiska orsaker men da ar det ju underligt varfor inte ostasiater, thailandare, vietnameser ar mer kriminella an svenskar. Manga av dem kommer ju ocksa med ingenting och far borja fran noll.  

Jag tycker det verkar luta at att vissa grupper inte har nagon lust att komma in i samhallet da man har varderingar som sa markant skiljer sig fran de svenska. Det ar darfor vi har enklaviseringen, ingen tvingas bosatta sig nagonstans utan man soker sig till sin folkgrupp vilket ar forstaeligt. Problemet uppstar nar man inte kanner nagon samhorighet med majoritetssamhallet.

Jag ar osaker pa om den generosa invandringspolitiken ens kan klassas som human. Givetvis ar den human for den lilla andel verkliga flyktingar vi har hjalpt men man maste vaga stalla sig fragan hur manga gruppvaldtakter, personran och andra otrevligheter vi fatt med oss med dessa nastan tva miljoner invandrare vi tagit emot. Jag sager inte att ALLA invandrare ar brottslingar men man maste ju borja tanka pa svenskarna ocksa, det ar trots allt svenskar som ar offer i de allra flesta fall vid ungdomsran och valdtakter. Ar det ett pris vi ar villiga att betala for politikernas godhetshysteri?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sa varst tryggt vet jag inte om jag haller med om langre. Har inte Sverige hogst antal valdtakter per capita i Europa? Aven den andra brottsligheten som ran och misshandel ar skyhog. Malmo ska tydligen ha hogre ranfrekvens an New York per capita till exempel. Jag vill nog pasta att den generosa invandringspolitiken har ett finger med i spelet. Nastan halften av landets varsta sexbrottslingar som sitter pa samma anstalt som riksacklena Eklund och Lindgren kan inte tillgodogora sig terapin pa grund av bristande sprakkunskaper (last i Metro). </p>
<p>Sen ar det ju bara att ta en titt pa landets anstalter och se hur fordelningen ser ut, enligt BRA har 28% utlandskt medborgarskap. Som vi alla vet ses det ju som rasistiskt att registrera manniskor efter etnicitet men jag tippar pa att 70-80% har invandrarbakgrund. En del kan ju bero pa socioekonomiska orsaker men da ar det ju underligt varfor inte ostasiater, thailandare, vietnameser ar mer kriminella an svenskar. Manga av dem kommer ju ocksa med ingenting och far borja fran noll.  </p>
<p>Jag tycker det verkar luta at att vissa grupper inte har nagon lust att komma in i samhallet da man har varderingar som sa markant skiljer sig fran de svenska. Det ar darfor vi har enklaviseringen, ingen tvingas bosatta sig nagonstans utan man soker sig till sin folkgrupp vilket ar forstaeligt. Problemet uppstar nar man inte kanner nagon samhorighet med majoritetssamhallet.</p>
<p>Jag ar osaker pa om den generosa invandringspolitiken ens kan klassas som human. Givetvis ar den human for den lilla andel verkliga flyktingar vi har hjalpt men man maste vaga stalla sig fragan hur manga gruppvaldtakter, personran och andra otrevligheter vi fatt med oss med dessa nastan tva miljoner invandrare vi tagit emot. Jag sager inte att ALLA invandrare ar brottslingar men man maste ju borja tanka pa svenskarna ocksa, det ar trots allt svenskar som ar offer i de allra flesta fall vid ungdomsran och valdtakter. Ar det ett pris vi ar villiga att betala for politikernas godhetshysteri?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomasson</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/comment-page-2/#comment-206552</link>
		<dc:creator>Thomasson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/#comment-206552</guid>
		<description>[...]Att påstå att invandrarpolitiken underlättat för Sveriges ekonomi, vågar jag påstå är ganska modigt...[...]

...ska det vara i min post ovan. Ledsen...

Tack för en intressant artikel glömde jag också tillägga. Ett föredömme för debatter i &#039;bloggsfären&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]Att påstå att invandrarpolitiken underlättat för Sveriges ekonomi, vågar jag påstå är ganska modigt&#8230;[...]</p>
<p>&#8230;ska det vara i min post ovan. Ledsen&#8230;</p>
<p>Tack för en intressant artikel glömde jag också tillägga. Ett föredömme för debatter i &#8216;bloggsfären&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomasson</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/comment-page-2/#comment-206551</link>
		<dc:creator>Thomasson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/#comment-206551</guid>
		<description>@Staffan:

&#039;Sverige är fortfarande ett av världens rikaste länder och ett av de tryggaste.&#039; - Jämfört med vilka länder då?

Jag vet ärligt talat inte, men jag tvivlar på att skillnaderna gentemot de övriga nordiska länderna är så stor att ditt argument håller. Västländer i allmänhet kanske?

Själv reagerar jag inte på att Sverige är otryggt, utan i vilken takt det inte är lika tryggt som &#039;det var förr&#039; och att det rika Sverige inte förblir på samma rika nivå som det en gång varit. Bland annat. 

Visst, politiken är en starkt bidragande faktor, men även den har med invandringen och invandrare att göra. Att påstå att invandrarpolitiken vågar jag påstå är ganska modigt och ser gärna en djupare diskussion ang. det. Själv tror jag precis tvärtom, mycket med tanke på att jag tycker mig se en röd tråd genom statistik, rapporter osv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Staffan:</p>
<p>&#8216;Sverige är fortfarande ett av världens rikaste länder och ett av de tryggaste.&#8217; &#8211; Jämfört med vilka länder då?</p>
<p>Jag vet ärligt talat inte, men jag tvivlar på att skillnaderna gentemot de övriga nordiska länderna är så stor att ditt argument håller. Västländer i allmänhet kanske?</p>
<p>Själv reagerar jag inte på att Sverige är otryggt, utan i vilken takt det inte är lika tryggt som &#8216;det var förr&#8217; och att det rika Sverige inte förblir på samma rika nivå som det en gång varit. Bland annat. </p>
<p>Visst, politiken är en starkt bidragande faktor, men även den har med invandringen och invandrare att göra. Att påstå att invandrarpolitiken vågar jag påstå är ganska modigt och ser gärna en djupare diskussion ang. det. Själv tror jag precis tvärtom, mycket med tanke på att jag tycker mig se en röd tråd genom statistik, rapporter osv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Christoffer</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/comment-page-2/#comment-187496</link>
		<dc:creator>Christoffer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 12:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/#comment-187496</guid>
		<description>Intressant artikel. Tack!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant artikel. Tack!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Myten om den restriktiva flyktingpolitiken &#171; Tommy Larsson</title>
		<link>http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/comment-page-2/#comment-187476</link>
		<dc:creator>Myten om den restriktiva flyktingpolitiken &#171; Tommy Larsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 07:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/#comment-187476</guid>
		<description>[...] http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/" rel="nofollow">http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

