Kommentarer till Bibelvåld gör folk mer aggressiva

Av: Kristoffer

Kristoffer — Fri, 22 Aug 2008 14:44:28 +0000

Religionen är inte felet. Människor borde vakna upp och inse att felet inte ligger i läran utan hur vi brukar den.

Att smutskasta religionen och säga att den är ond är lika idiotiskt som att skylla på alkoholen till människors beteenden en fredagskväll på stan.

Det är inte alkoholen/religionen som drar fram det värsta ur människor. Människor lyckas med det själva

Av: Ulf Pettersson » Blog Archive » Ateism är aldrig religion

Ulf Pettersson » Blog Archive » Ateism är aldrig religion — Tue, 04 Sep 2007 00:40:57 +0000

[...] religioner är av ondo är i allra högsta grad något vi kan ha – och har – kunskap om. Inom samhällsvetenskapen finns [...]

Av: Ulf Pettersson

Ulf Pettersson — Tue, 06 Mar 2007 00:01:05 +0000

Peter:
Intressant kommentar. Men jag tror inte att en moralisk instans ”utanför oss själva” nödvändigtvis tydliggör moralen mer effektivt. Jag tror det bara handlar om att kunna motivera moralen på ett rimligt sätt.

” Skillnaden ligger i den andliga symboliken mellan det onda och goda.”
Man kan argumentera för att Bibeln, även med grovt våld i Kalle Anka, skulle vara värre. I Bibeln är det typiskt sett den ”goda sidan” (Gud, Jesus) som genomför/sanktionerar de grymma handlingarna. Om liknande grovt våld skulle förekomma i Kalle Anka, skulle det snarare vara den ”onda sidan” som utförde det.

Av: Peter Soilander

Peter Soilander — Mon, 05 Mar 2007 23:43:03 +0000

Ja, det är märkligt att läsa barnböcker där David slungar en stor sten i pannan på Goliat. Men, det våldet är tillåtet, medan en Kalle Anka-tidning som är sadomasochistisk väcker bestörtning hos de moraliskt kristna sinnade. Skillnaden ligger i den andliga symboliken mellan det onda och goda.

Jag tror våldet som finns i samhället behöver bli inordnat på något mänskligt sätt. Just en moralisk instans utanför självet löser upp den knuten betydligt effektivare än att själv försöka förstå allting, men att använda den moraliska instansen för att rättfärdiggöra sina egna handlingar alltid är aningen snurrigt om det hamnar utanför kollektivets uppfattning om det goda och det onda.