Lyckad propaganda
Hela 22% av amerikanerna tror fortfarande att Saddam Hussein hjälpte till att planera 9/11, visar en opinionsundersökning Wall Street Journal har låtit genomföra. Vidare tror 26% att Irak hade massförstörelsevapen när USA angrep Irak och 24% att flera av 9/11 kidnapparna var irakier. Hur är det möjligt att fortsätta upprätthålla föreställningar som är så diametralt i strid med verkligheten?
Att så många fortfarande tror så fel är ett bevis på hur Irak-kriget skapats och regisserats med hjälp av en av världens utan tvekan mest lyckade propagandakampanjer. Föreställningarna är helt i Leo Strauss anda om hur det är nödvändigt för samhällseliten att medvetet ljuga för befolkningen. Den tyske immigranten Strauss verkade vid University of Chicago och är den filosofiske lärofadern till den neokonservativa klick som planerade kriget. George Bushs vice försvarsminister Paul Wolfowitz var Strauss student. Att många amerikaner tror som de gör är också ett totalt underkännande av de kommersiella mediernas förmåga att förmedla riktig, kritiskt granskande information till allmänheten. Via Boing Boing.
För en oerhört intressant dokumentär om Strauss, bin Ladin och krigen mot Irak och ”terrorismen” ladda ned och se The Power of Nightmares av brittiska BBC.
december 30th, 2005 at 7:18
Om du vill möta framtidens politiska ledare i Förenta Staterna, åk till Irak. Jag tänker inte på generalerna, eller ens överstarna. Jag menar de yngre officerarna och soldaterna i 20-årsåldern. Under årtiondena framöver kommer de att representera något ovanligt i USA:s militära historia: krigsveteraner med praktisk erfarenheter i att skapa demokratiskt styre, att lära sig samhällsbygge under de mest utmanande förutsättningarna.
Ja, nog har dessa unga män och kvinnor en helt annan erfarenhet än politikerbroiler i svenska politiska partier.
december 30th, 2005 at 16:47
mille: Det är säkert sant att flera veteraner kommer att göra politisk karriär i USA, det är vanligt. Men är det bra?
Det finns andra, bättre sätt att lära sig samhällsbygge från grunden. Vad får dig att tro att valda politiker och administratörer inte får erfarenhet av det? Hela världen bygger ständigt upp och förbättrar sina samhällen.
Det som är speciellt för Irak är att man gör det efter att ha angripit och dödat tiotusentals i samma land. Är det verkligen en bra erfarenhet, som vi vill ha hos politiker? Jag tror inte det. Militären är den mest hierarkiska, antidemokratiska organisation man kan tänka sig. Blind lydnad gäller – moral och eftertanke, som är nödvändiga för goda beslut, ses som svagheter.
Militärer får lära sig att döda i industriell skala. De är benägna att tro att storskaligt våld är en naturlig lösning på politiska problem. Och även om man är positiv till krig, kommer deras kunskaper i att döda att bli mindre värda i takt med att världen blir allt fredligare. Flera studier visar att krigserfarenhet påverkar de som deltar mycket negativt och gör dem än mer våldsbenägna. Bland krigsveteraner finns det en överrepresentation av psyksjuka, hustrumisshandlare och seriemördare.
Militära ledare – nej tack. Demokratiskt valda – ja tack.
januari 3rd, 2006 at 15:08
Nej det är lätt att hålla med Ulf i hans ifrågasättande i det lämpliga att politiker är soldater.
I Sverige kan ju sossarna stoltsera med en betydligt mer lämpligga erfarenheter.
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9578295.asp
http://www.aftonbladet.se/nyheter/9904/14/sifo6.html
säga vad man vill om USA men deras officerare har i alla fall akademisk examen något som är ytters sälsynt i vår regeringen
januari 3rd, 2006 at 17:16
anders hansson: Just for your information, det är verkligen inte ”ytters sällsynt” med akademisk examen i regeringen: 16 av 22 har studerat på högskola, 13 med examen/eller minst 120p. De mest utbildade i regeringen är de forskarutbildade Lena Sommestad, Fil. dr i ekonomisk historia och fd professor samt Thomas Östros Fil. lic i nationalekonomi; båda från Uppsala Universitet.
Andra starkt utbildade är Pagrotsky med dubbelexamen som pol. mag och civilekonom och Orback med 6 års studier till nationalekonom och statsvetare både i Sverige och USA. Regeringen omfattar minst 6 ekonomer, 3 jurister och tre statsvetare. Den här regeringen är utan tvekan den högst utbildade hittills.
Högskoleutbildning bör inte överskattas (och jag har läst på tre universitet), det finns andra sätt att lära sig saker på. Politiker ska inte heller vara experter – de ska vara representanter. Om politikerna skiljer sig för mycket från väljarna så är det dåligt, inte tvärtom. Därför är det bra att några statsråd har jobbat som målare, skogsarbetare och lärare.