Kommentarer till Jan Guillou förvirrad om fildelning

Av: Anton

Anton — Fri, 23 Feb 2007 00:00:48 +0000

Jan Guillou´s bäst-före datum gick ut redan på 70 talet.

Anledningen till att han är rädd för internet är för att det är dels ett 2kanals medium där åsikter byts åt BÅDA hållen,
och dels för att vanligt folk får möjlighet att uttrycka sig, något som Jan Guillou gärna ser sig att ha ensamrätt på.

/ Anton

Av: Kristofer

Kristofer — Sat, 01 Apr 2006 17:49:26 +0000

Jag uppskattar allt som oftast Jan Guillous krönikor men med den här krönikan var han ju helt ute och cyklade. Trampade i klaveret.
Jag älskar hans böcker och köper dom även fast jag kan ladda ner dom på nätet. För jag vill ha boken i handen och läsa själv, inte bli läst för. Jag köpte t.o.m. Häxornas försvarare även fast den var bajsdålig.

Av: Ulf Pettersson

Ulf Pettersson — Mon, 02 Jan 2006 15:04:06 +0000

>Internetleverantörerna få erlägga avgift för nerladdningen
Inför förhandlingarna av det nya filmavtalet, som finansierar det mesta av Sveriges filmproduktion, ville många att internet- och videoleverantörerna skulle vara med i avtalet, men så blev det inte. Jag tycker inte att det vore dåligt – förutsatt att upphovsrätten samtidigt förhandlades ner. För mycket låga avgifter skulle man kunna finansiera mycket film som sedan kan vara fri att kopiera. Fri kopiering är det viktigaste för ekonomin, friheten och rättvisan.

Av: Calle Fridén

Calle Fridén — Sat, 31 Dec 2005 09:27:06 +0000

Men är verkligen någon förvånad? Det kan väl inte förundra någon att kapitalet är sura över att förlora potentiella inkomstkällor, eller att vissa lånar sig till att via diffusa argument angripa fildelningen. I mångt och mycket påminner fildelningen om husbehovsbränningen i USA, som inte alls är förbjudet av folkhälsoskäl utan för att kapitalet förlorar inkomster och staten skatter.
En rimlig gissning är att inom en snar framtid kommer Internetleverantörerna få erlägga avgift för nerladdningen som likt en stimavgift kommer att pytsas ut till musiker och filmbolag. Och sen kommer vi alla att få betala den avgiften i vår tur.

Av: Ulf Pettersson » Blog Archive » Politiker, collective action och upphovsrättslobbyn

Fri, 30 Dec 2005 17:18:47 +0000

[...] I ett inlägg till Guillou-artikeln menade en politiker att alla företrädare han hade träffat hade varit för hårdare upphovsrätt. Ja, men vem är förvånad! Det är känt sedan länge att den enda sida i debatten politikerna träffar på är de som förespråkar mer reglering och hårdare straff och monopol. Det är just det som är fel. Varför är det så? [...]

Av: Ulf Pettersson

Ulf Pettersson — Wed, 28 Dec 2005 00:34:54 +0000

Andreas: Lite mer taktfullt kan man marknadsföra sina egna inlägg, det är vanligt hyfs att berätta att man själv har författat det man rekommenderar. Att bara skriva ‘läsvärt’ med en länk till en egen text är på gränsen till spam.

eyerouge: Jag tycker inte att allt Guiilou skriver är nonsens. Om kriminaljournalistik tycker jag han är ganska bra. Tjuvarnas marknad tycker jag var rolig och träffande. Han försörjer sig knappast på sina krönikor heller – utan på sina böcker, en del av det han skriver i övrigt tar han inte ens betalt för. Men här har han fel och det är sant att han i vissa frågor är helt ute och snurrar.

Av: Andreas

Andreas — Tue, 27 Dec 2005 23:33:08 +0000

Läsvärt: http://www.sourze.se/default.asp?itemId=10457688

Av: eyerouge

eyerouge — Tue, 27 Dec 2005 04:56:09 +0000

Jan G försöjer sig på att harkla ur sig nonsens – han tycker ju till om allting oavsett hur lite koll han har.

Han är underhållande och når ut till många med tanke på vilka kanaler han finns på, men intellektuellt är han oftast ett skämt.

Har skrivit en 12-sidig debattanalys av ett program på tv4 där han agerade värd. Kikat på allt han säger i sammanhanget.. rätt underhållande läsning. Det enda som i princip framgår är att han är duktig med ord, men hey – vad mer kan man förvänta sig av honom? ;)

Av: : Oscar Swartz :: Texplorer :

: Oscar Swartz :: Texplorer : — Tue, 27 Dec 2005 01:15:44 +0000

Guillous stolpskott: Läs högt på ABF, Jan !…

Jan Guillou är arg. Någon kan ha lyssnat på hans ljudbok utan att det dök upp en slant på hans bankkonto. Så han använde sin krönika i Aftonbladet till att förklara för en miljon svenskar att de är simpla tjyyvar….