Ulf Pettersson

Invändningar:
Obs, det här är förenklat och jag har fler argument, men den här posten är redan i tre delar.

Du har fel kring x, jag har fakta. Teorin är fel.
Ok, ge mig en källa eller rätta mig så får vi se.

Du klumpar ihop en massa olika marknader.
Varför inte, om jag kan visa att i stort sett samma förhållanden råder på dem samt att utbudsöverskotten föreligger aggregerat, och det tycker jag att jag gör hyffsat ovan.

Du blandar ihop faktor- och konsumentmarknader.
Ja, men det spelar ingen större roll, differansen mellan input och output-priser är en av mina poänger.

Arbetsmarknader är annorlunda, löner är klistriga etc.
Ja, så är det nog. Men det räcker inte som argument. Du måste i så fall visa hur de är annorlunda och varför detta spelar roll.

Motivet att skapa kan ju ändå handla om pengar: de som skapar förväntar sig pengar i framtiden. Det är pga av möjligheten att bli Michael Jackson som kidsen gör musik.
Det är säkert så till viss del, men bara i liten utsträckning. Underskatta inte hur rationella folk är liksom värdet av social samvaro samt kulturellt och socialt kapital. Dessa kan vara större potentiella inkomstkällor och gäller även utan upphovsrätt.

Kvalitetsskillnaden är större än du tror.
Så kan det vara, men på flera sätt är kvaliteten lägre också i dagens system. På en CD som samlar 10 låtar kanske bara den radiohit jag köpte CDn för är bra. Dessutom skapar utträngningseffekter och endogent bestämda prefenser skevheter. Skillnaden mellan MC~0 över p2p och p=189 kr för en CD är rätt stor den med, om vi säger så. Vidare är transaktions, meny och katalogkostnader nära noll över DC eller Bittorrent.

Investeringsbehovet är större än du tror.
Jag kan gå med på att det varierar, det kan vara högt för vissa konstnärer och viss musik. Studiotid för inspelning är dyrt, men trots allt är framställningskostnaden en liten del av dagens totalkostnader. I grunden är den enda kapitalinvestering som behövs datorer som snart alla har hemma. Datorer som är genomsnittliga idag är mycket bättre än dem som professionella kreatörer hade för bara några år sedan.

Del 3 av 3. De övriga delarna – se del 1 och del 2 ovan.

This entry was posted tisdag, oktober 11th, 2005 at 17:29 and is filed under ekonomi, idéekonomi, upphovsrätt. You can leave a response, or trackback from your own site.