Religiösa samhällen mår sämre

En ny studie i forskningstidskriften Journal of Religion & Society, Cross-National Correlations of Quantifiable Societal Health with Popular Religiosity and Secularism in the Prosperous Democracies (puh!) [pdf] visar något intressant: ett negativt samband mellan religion och flera framgångsmått för ett samhälle; t ex hög livslängd eller få mord och aborter. Religiösa samhällen lyckas helt enkelt sämre.

Även om man har kunnat misstänka att sambanden ser ut som de ovan* har tidigare direkta studier mellan samhällsfaktorer och religion framställt religionen positivt. Det typiska för tidigare studier är att de genomförts av uttalade konservativt-religiösa akademiker.

Vissa klassiska samhällsvetare som Max Weber har också framhållit religionen som positiv. Weber är känd för att koppla ekonomisk utveckling till protestantiska läror. Den moderna utvecklingen verkar motbevisa Weber: de asiatiska länder som exploderat i tillväxt är knappast kalvinister. Det som däremot är tydligt med dem är att de tillhör världens mest sekulära. Japan är efter flera sätt att mäta den minst religiösa kulturen i världen, med Norden tätt efter.

USA är ett religiöst undantag men stämmer överens med tendensen – USA är mer religiöst men klarar sig också sämre i den här studien. Även om man tittar inuti USA så håller sambandet: de rikaste delarna är de moderna nordöst- och väst-kusterna medan det ofta fundmentalistiskt kristna, ‘röda USA’, både har lägre produktivitet och mer sociala problem.

* Regressionslinjen är min, inte orginalets.

3 Responses to “Religiösa samhällen mår sämre”

  1. Mikael Says:

    Tja, så vitt jag vet har ganska många ekonomer undersökt detta tidigare (och långt ifrån enbart konservativa sådana) och funnit precis motsatsen.

    Denna studie du refererar till får man ta med stora nypor salt, då den primärt verkar det som (eller?) undersöka råa korrelationer, och det finns givetvis enorma problem med att inte inkludera andra variabler av intresse. Jag tycker det luktar lite nonsenskorrelation av artikeln…

    T ex finns det väl inom ”happinness research”-forskningen ofta klara samband mellan högre lycka och religiösitet (ceteris paribus en mängd andra intressanta variabler, till skillnad från detta papper?). Sedan kan man ju fråga sig om självrapporterad happiness är ett intressant mått, men även vad gäller detta papper förstås.

  2. Ulf Says:

    Det är sant, den här studien är definitivt ingen tungviktare, minst sagt. Jag tror trots det inte det är nonsens, länken mellan icke-religion och förbättring stavas utbildning. Men det finns säkert flera effekter samtidigt.

    ”Tja, så vitt jag vet har ganska många ekonomer undersökt detta tidigare (och långt ifrån enbart konservativa sådana)”

    Aha. Hade mest några Chicago-namn på hjärnan. Nu är ju ekonomer som grupp fett konservativa, iofs.

  3. Ulf Pettersson » Blog Archive » Ateism är aldrig religion Says:

    [...] ha – och har – kunskap om. Inom samhällsvetenskapen finns massor av forskning över religionens effekt på samhället. Forskning som bland annat visar att även efter kontroll för andra faktorer så [...]

Leave a Reply

Bloggen tar paus, men återkommer i framtiden.