Archive for oktober, 2005
måndag, oktober 31st, 2005
Oskar Swartz avslöjade att Hip Hip Hora delats ut gratis till gymnasieskolor som en del i ett utbildningsprojekt. Trots att gymnasieeleverna alltsÃ¥ uppmanas att se filmen utan att behöva betala för den sÃ¥ straffas samma elever – med hÃ¥rdare straff än för misshandel, narkotikabrott eller sexslavhandel – om de överför filmen via DC.
Men Hip Hip [...]
Posted in idéekonomi, politik, sverige, upphovsrätt | 9 Comments »
torsdag, oktober 27th, 2005
Apropå fildelningdomen häromdagen konstaterade jag att straffet är oproportionerligt hårt. Utomlands är bilden än värre. Varför får kopiering så absurt hårda straff?
Jag tror det finns flera skäl:
Mediernas egenintressen och makt. Mediekoncernerna upprätthåller sina monopol och vinster med upphovsrätten. Samtidigt är de kanske den starkaste kraften i modern politik. Svenska opinionsbildande tidningsmedia ägs i nästan-duopol av [...]
Posted in juridik, politik, upphovsrätt | 1 Comment »
onsdag, oktober 26th, 2005
Den nyliga fällande domen mot en fildelare i Västerås har blivit mycket uppmärksammad. Mannen dömdes till böter på 80 dagsböter, totalt 16 000 kronor för att ha delat ut en enda film, Hip Hip Hora!. Hur jämför sig straffet mot andra brott?
Signaturen Hedlund har sammanställt följande lista:30 dagsböter:Misshandel Innehav av amfetamin40 dagsböter:Brott mot arbetsmiljölagenGrovt olaga [...]
Posted in juridik, politik, sverige, upphovsrätt | 4 Comments »
söndag, oktober 23rd, 2005
I media presenteras det som självklart att irakier i gemen stöder de utländska truppernas närvaro och ogillar väpnat motstånd.
En ny opinionsundersökning i Irak avslöjad i den konservativa The Daily Telegraph visar att så är det inte, och det finns goda skäl att tro att den är riktig. Den landsomfattande studien är utförd av den brittiska [...]
Posted in forskning, media, politik, världen | 2 Comments »
torsdag, oktober 20th, 2005
Via Slashdot, The Economist och The Guardian kommer nyheten om The Adelphi Charter. Avtalet riktar sig till regeringar och ställer upp kriterier för hur immaterialrätter bör upprättas för att balansera incitament men samtidigt minimera monopolrestriktioner. En rad intressanta personligheter står bakom initiativet. Bland dessa den ständige Lawrence Lessig, men också den brasilianske kulturministern Gilberto Gil, [...]
Posted in idéekonomi, upphovsrätt | 1 Comment »
tisdag, oktober 18th, 2005
Min post Utbudsöverskott på kreativa marknader gav upphov till en debatt på Niklas Jakobssons blogg. Där restes några ytterligare invändningar mot texten. Några är bättre, andra sämre.
”Klassisk musik, exempelvis, är tämligen dyr att producera”
Klassisk musik är betydligt billigare i affären än modern hitlistemusik. Det gäller även ny klassisk musik. Även bland klassiska musiker råder stor [...]
Posted in ekonomi, idéekonomi, upphovsrätt | No Comments »
måndag, oktober 17th, 2005
In all recorded history there has not been one economist who has had to worry about where the next meal would come from.
Peter F. Drucker, klassisk managementexpert och professor i företagsekonomi.
Posted in citat, ekonomi | No Comments »
torsdag, oktober 13th, 2005
Ibland slumpar sig saker rätt lustigt. Dagen efter jag skriver om kulturutbudsöverskottet ger högskoleverket ut en rapport [pdf] som säger exakt samma sak. Rapporten slÃ¥r fast: ”systemet innebär att dimensioneringen främst baseras pÃ¥ vad unga människor är intresserade av, vilket bidrar till att vi fÃ¥r ett â€?överskottâ€? av utbildade inom den här typen av [...]
Posted in ekonomi, idéekonomi, media, upphovsrätt | 4 Comments »
tisdag, oktober 11th, 2005
En serie poster och kommentarer den sista tiden har motiverat mig att skriva en lite längre polemisk ekonomisk analys av kreativa marknader och förhållandet till dagens upphovsrätt.
Följande är fakta:Arbetslöshet: Yrkesgrupper som musiker, skÃ¥despelare, författare, poeter, regissörer och journalister lever alla med en mycket stor arbetslöshet. I en riksdagsmotion stÃ¥r sÃ¥ här: ”det är �?karakteristiskt�? för [...]
Posted in ekonomi, idéekonomi, upphovsrätt | 8 Comments »
tisdag, oktober 11th, 2005
Varför sjunker inte priset [ännu mer]?
Här är några skäl:
Utbudsbegränsande monopol och regleringar
Rigida priser
Informationsrelaterade marknadsmisslyckanden
Kvalitetsskillnader och produktdifferentiering
Om vi fokuserar pÃ¥ musikmarknaden: Jag menar att monopolfaktorn är den viktigaste. De monopoltendenser som föreligger är dels monopolet pÃ¥ själva varan – det utgörs av upphovsrätten. Dels är det en [...]
Posted in ekonomi, idéekonomi, upphovsrätt | 3 Comments »
tisdag, oktober 11th, 2005
Invändningar:Obs, det här är förenklat och jag har fler argument, men den här posten är redan i tre delar.
Du har fel kring x, jag har fakta. Teorin är fel.Ok, ge mig en källa eller rätta mig så får vi se.
Du klumpar ihop en massa olika marknader.Varför inte, om jag kan visa att i stort sett [...]
Posted in ekonomi, idéekonomi, upphovsrätt | 3 Comments »
lördag, oktober 8th, 2005
Det börjar röra pÃ¥ sig mer och mer pÃ¥ immaterialrättsomrÃ¥det. Medieföretagens monopolrättigheter konkretiseras i form av absurda konsekvenser i människors dagliga liv. Därmed kan frÃ¥gan ta steget bort frÃ¥n juridisk-tekniska spetsfundigheter och skapa en politisk diskurs med synliggjorda intressen. Kopifajten utvidgas – det är pÃ¥ tiden.
Rasmus Fleischer har skrivit en historisk överblick över kopifajten. Han [...]
Posted in idéekonomi, politik, upphovsrätt | 7 Comments »
Bloggen tar paus, men återkommer i framtiden.