Självmordsbombare inte orsakade av fundamentalism
Robert Pape, doktor i statsvetenskap vid konservativa University of Chicago i USA har i ett forskningsprojekt kartlagt 462 självmordsbombningar efter 1980 inklusive samtliga kända Al-Qaida-kopplade självmordbombningar mellan 1995 och 2004. Projektet publiceras i den nya boken Dying to Win: The Strategic Logic of Suicide Terrorism. Här är en intervju med Pape i American Conservative och en artikel i Washington Post.
Resultaten från den grundliga studien är intressanta och okonventionella, särskilt om man jämför med huvudfåran i mediadebatten. Några exempel:
- 57% av självmordsbombningarna utförs av icke-religiösa grupper
- det gemensamma motivet för 95% av självmordsbombarna är att de vill se bortdragande av utländsk ockupation, inte fundamentalism
- självmordsterrorism är ett efterfrågedrivet fenomen, inte utbudsbegränsat till några hundra fanatiker; därför kan det inte krigas bort genom att alla dödas
- religion är inte en grundorsak utan utnyttjas som ett medel för att rekrytera
- kriget i Irak har ökat självmordsbombningarna
- två tredjedelar av självmordsterroristerna kommer från länder där USA har haft trupper efter 1990
- mycket få självmordsbombare har varit långtida medlemar i terrorgrupper; de flesta är ”walk-in volunteers”
- Al-Qaida har utfört fler angrepp efter 2001 än före
- när den utländska ockupationen upphör så avstannar självmordsbombningarna ganska snabbt
Resultaten går sålunda på tvärs med Tony Blairs, George Bushs och Fredrik Reinfeldts påståenden att det är ‘ideologi’ som ligger bakom terrorismen, inte konkreta orsaker. Så här säger Pape:
”No matter how you slice it,” he says, ”it’s American policy that’s underneath this, not Islamic fundamentalism.”
Pape har rätt i stor del kring orsakerna men han har fel lösning. Som nationalistisk amerikan som tidigare arbetat för US Air Force tycker han inte att USA ska upphöra med militära ingrepp därför att de är omoraliska eller orättvisa. Pape tycker att USA ska använda sin militära makt för att fortsätta försäkra ”our interest in oil”. Man ska bara inte göra det genom direkt ockupation, utan på avstånd. Studien är mycket väl värd att uppmärksamma ändå.
december 13th, 2005 at 16:10
[...] Andra mycket intressanta resultat är att intresset för politik är stort; 69% är intresserade. Dessutom uppfattar fler “islam” som kopplat till rättvisa och jämlikhet än de gör med “demokrati”. Det är ett exempel på hur den förståelse vi har i väst för islamska politiska rörelser är mycket dålig — de handlar mycket mer om konkreta politiska krav, orättvisor och förtryck än om religiös fanatism. Det svåra är att dessa krav uttrycks med ett kulturellt språk som vi alltför starkt uppfattar som religiöst. Vi kontrasterar islamsk kultur och politisk diskurs mot vår egen kultur där i grunden liknande religiösa uttryck inte ses som religiösa därför att de är normaliserade. [...]