Varje händelse har en orsak. Helt klart. Frågan är huruvida t.ex. livets uppkomst berodde på den orsakskedja som sattes igång av en intelligent Skapare?

Jag bevisar på min hemsidan existensen av en intelligent Skapare. Se: bloganders.blogspot.com (vänstermenyn)

.

Fredrik:
Det finns mängder och åter mängder med bevis för evolution via naturligt urval. Jag behöver inte bevisa det en gång till. ID eller kreationism ska inte läras ut därför att det är en felaktig föreställning. Att lära ut sådant är slöseri med begränsade skolresurser.

Sedan undrar jag fortfarande enligt vilken vetenskapsteoretisk modell som ”Darwinismen” (Makroevolution m.m.) kan bevisas?

Våren -92 hade jag förmånen att få fråga en lärare från Göteborgs universitet, (Kommer tyvär inte ihåg hans namn), personen ifråga undervisade blivande forskare i forskningsmetodik/vetenskapsteori.

Jag hade kallt räknat med att han skulle vara övertygad ”evolutionist” och var därför mycket försiktig i mina frågeställningar till honom.
Min första fråga var om huruvida ”Darwinismen” och markoevolution var bevisbart i ett vetenskapsteoretiskt perspektiv, var förvånad över att hans svar var ett mycket tydligt nej.

När jag sedan frågade honom om huruvida han ansåg evolutionsteorin som trovärdig blev jag ännu mer förvånad över att han sågade dess trovärdighet jäms med fotknölarna.

Därför är jag mycket nyfiken på vilken vetenskapsteoretisk grund du anser ”Evolutionismen” (det är ju flera teorier det handlar om) bevisbara över huvud taget?

/Daniel.

Mikro-makroevolution
Dina länkar leder till kreationistisk propaganda, full med vansinnigheter. De använder sig av den klassiska kreationistiska förfalskningstaktiken med ”quote-mining” där enskilda citat rycks ur sitt sammanhang. Det är en metod som religiösa fundamentalister satt i system. Självfallet är inget av det du hänvisar till skrivet av någon som forskar inom fältet.

Så här skriver istället Dan Larhammar, professor i cellulär molekylärbiologi vid Uppsala Universitet:

”Traditionellt definierades makroevolution som evolution ovanför artnivå. Men forskningen har visat att det inte finns någon skarp gräns mellan makro och mikro, utan de är ytterligheter på en glidande skala med en hel del överlapp i mitten. Dessutom är själva artbegreppet så diffust att det inte går att göra en principiell åtskillnad mellan evolution över respektive under artnivå.”

För att lära dig om de otvetydiga bevisen för makroevolution, se tex den här ingående redogörelsen över forskningsläget: 29+ Evidences for Macroevolution: The Scientific Case for Common Descent. Så skriver riktiga forskare i ämnet, i det här fallet Douglas Theobald ”Assistant Professor of Biochemistry” vid Brandeis University.

Majoriteten av de undersökningar som håller en bra kvalite tyder på att troende har en högre eller lika hög (framför allt lika hög) intelligens som icke troende.

Hur du väljer att tolka de två sidorna (som jag läst noggrant mer än en gång)
får definitivt tala för dig själv, och du verkar inte ha läst dom särskillt noggrant.

Ingen skillnad mellan mikro och makroevolution?
Hjälp! Ska jag skratta eller gråta?
http://www.whyevolution.com/chimps.html
http://www.opentopia.com/showart.php?source=go&artid=52898&catid=43

Bara ett av flera bra exempel.

/D.

Vad menar du med ”vem som kommit på vad”?

Jag försöker inte att förolämpa personer, om jag har förolämpat någon så ber jag om ursäkt. Men bibelns skapelseberättelse/kreationism/ID är helt enkelt fel som förklaring till världens förhistoria. Det är ett faktum även om dem som förnekar evolution genom naturligt urval hyser starka känslomässiga kopplingar till andra föreställningar, som de gärna vill tro på.

Det finns, som kristen, ingen anledning att inte ta till sig evolution genom naturligt urval! I stort sett alla något så när utbildade kristna tycker att kreationism är fullständigt tokigt. Dessa kristna har rätt.

Det är ingen väsensskillnad mellan ”mikro” och ”makro”-evolution. Det ena leder över tid över till det andra.

Med den där intelligens-länken gör du bort dig rätt rejält, om du läser båda de sidor man finner bakom din länk. Där framgår rätt tydligt att det förhåller precis tvärtemot vad du påstår! En stor mängd studier bekräftar att religiösa personer verkligen är mindre intelligenta! I helt nya studier visar det sig att ateister har i genomsnitt 5,8 punkter högre intelligenskvot än religiösa.

Tror nog att du hade gjort dig en väldigt stor tjänst ”som djupdemokratisk bloggare” att kolla upp vad ”evolutionen” och big bang egentligen bygger på, vem som kommit på vad, innan du skriver såna här inlägg, gör försök till att förolämpa personer osv.